Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2218 Esas 2015/3505 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2218
Karar No: 2015/3505
Karar Tarihi: 08.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2218 Esas 2015/3505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın duruşmalara getirilmeden hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hükümün bozulmasına karar verdi. Ayrıca, sanığın hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise mahkum olduğu hapis cezasından yoksun bırakılması gerektiğinin düşünülmediği belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nın 196/5. maddesi (Sanığın oturumlara getirilmesi)
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c bendi ve 53/2-3 fıkraları (Hapis cezasının infazı ve koşullu salıverilme)
17. Ceza Dairesi         2015/2218 E.  ,  2015/3505 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- 5271 sayılı CMK"nın 196/5.maddesinde, “başka yer cezaevinde bulunan sanığın, sorgusu yapılmış olmak koşuluyla hazır bulunmasına gerek görülmeyen oturumlara getirtilmemesine mahkemece karar verilebileceği” nin hükme bağlandığı; incelemeye konu olan dosyadaki yargılama sürecinde ise hükmün açıklandığı aşamaya kadar, başka suçtan dolayı yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde hükümlü bulunan sanığın, duruşmadan vareste tutulmasını talep etmediği halde; duruşmalara getirtilmeden yokluğunda hüküm kurulması suretiyle, anılan Kanun maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
    2- Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.