Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3970 Esas 2012/3471 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tespite itiraza ilişkin



K A R A R

Davacı Hazine vekili, 28.09.1976 tarihli dava dilekçesiyle açıkça 2613 sayılı Kadastro Kanunu ve Tapu Tahriri Kanunu hükümleri gereğince yapılan tespite itiraz sonucu verilen komisyonun 31.08.1976 tarih 735 sayılı Kararının iptalini istediği, 1171 ada 10 nolu parselle ilgili olduğu, mahkemecede 11.02.1980 tarih 1976/1416 Esas, 1980/53 sayılı Kararıyla davanın kadastro tespitine itiraz davası olduğu gerekçesiyle araştırma ve inceleme yapılarak sonuçlandırıldığı, tüm dosya kapsamıyla davanın 2613 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yapılan kadastro tespitine itiraz niteliğindeki bir dava olduğunun anlaşıldığı, aynı Kanunun 27. maddesi gereğince görevli mahkemenin Kadastro Mahkemesi olduğu anlaşıldığından hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir.
Ne var ki, dava dosyası daha önce 7. Hukuk Dairesiyle kadastro davalarını 1/2 oranında paylaşan Yüksek 16. Hukuk Dairesi tarafından görevsizlikle dava dosyası Daireye gönderildiğinden bu nedenle iki Daire arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca belirlenmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.