Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/24089 Esas 2020/9802 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/24089
Karar No: 2020/9802
Karar Tarihi: 17.09.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/24089 Esas 2020/9802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin görevi yaptırmamak için direnmesi suçundan mahkum edildiğini ve incelemede kanıtların tamamının doğru şekilde tartışıldığını ve vicdani kanının çelişmeyen verilere dayandığını belirtti. Sanığın tutuklulukta ve gözaltında kaldığı süre hapis cezasından mahsup edilmemişti, ancak infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Mahkeme itirazını reddetti ve karar oybirliğiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
- Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçu TCK'nın 265. maddesinde yer alır.
- Tutuklama ve Gözaltı sürelerinin mahsup edilmesi TCK'nın 63. maddesiyle düzenlenmiştir.

(Kapatılan)18. Ceza Dairesi 2019/24089 E. , 2020/9802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın tutuklulukta ve gözaltında kaldığı süre TCK"nın 63. maddesi gereğince hapis cezasından mahsup edilmemiş ise de; infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden, bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.