Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2558 Esas 2019/179 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2558
Karar No: 2019/179
Karar Tarihi: 09.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2558 Esas 2019/179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen mahkumiyet kararı ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nce yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararı incelenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde suç teşkil eden bir emare bulunmadığı ve aracın sanığın ailesine ait olduğu belirtilmiştir. Tanık olarak dinlenen kişinin gerçeği yansıtmayan beyanda bulunduğu tespit edilmiştir. Bu sebeplerle, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteği esastan reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 288., 294. ve 289. maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2018/2558 E. , 2019/179 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a)Mahkumiyet; Ankara 10.Ağır Ceza Mahkemesi 23/02/2017 tarih, 2016/321 esas ve 2017/37 karar
b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi 05.07.2017 tarih, 2017/169 esas ve 2017/184 karar

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde sanığın üst aramasında suç teşkil eden herhangi bir emare bulunmadığına, uyuşturucu maddenin bulunduğu ... plakalı aracın ..."ın ailesine ait olduğuna ve ..."ın Mahkeme huzurunda dinlenmediğine, tanık olarak dinlenen ..."ün suçtan kurtulma çabası ile gerçeği yansıtmayan beyanda bulunduğuna dair hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 09.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.