Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14475 Esas 2016/9622 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14475
Karar No: 2016/9622
Karar Tarihi: 06.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14475 Esas 2016/9622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık suçlu bulunarak mahkumiyet kararı verildi. Ancak verilen cezaların birden fazla suçtan kaynaklandığı için, en ağır ceza seçilerek tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmediği itiraz edildi. Yapılan duruşmada, sanık tarafından yapılan temyiz itirazları usul ve yasaya uygun bulunmayarak hüküm istendiği şekilde onandı. Kararın alındığı tarihlerde uygulanabilecek kanun maddeleri TCK'nin 58. ve 53. maddeleriydi. Ancak, 53. madde ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrasında mahkeme, bu kararı infaz aşamasında göz önünde bulundurarak uygulanmasını kabul etti.

22. Ceza Dairesi 2015/14475 E. , 2016/9622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli siil kaydına göre 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan hükümlülüğünün, birden fazla suçtan verilen cezalardan oluşması karşısında; en ağır cezayı içeren hükümlülüğü gösterilmek suretiyle hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde olmadığından, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.