5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4257 Esas 2017/11504 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4257
Karar No: 2017/11504
Karar Tarihi: 21.12.2017

5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4257 Esas 2017/11504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkemede görülen davada, sanıkların 5187 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetleri kararlaştırılmıştır. Temyiz isteği sonrasında dosya incelendiğinde, başka nedenlerin görülmediği belirtilmiştir. Ancak, müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin taksitlendirme hükmünü de kapsadığının dikkate alınmaması sebebiyle, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5187 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2017/4257 E. , 2017/11504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet (ayrı ayrı)

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar müdafiinin, lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin, TCK"nın 52/4. maddesindeki taksitlendirme hükmünün uygulanmasını da kapsadığı gözetilmeden, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.