MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık eylemi nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 522. maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasının 2 yıl 8 ay yerine 2 yıl 4 ay ve devamında, 765 sayılı TCK"nın 523 ve 59/2 maddeleri ile yapılan uygulama neticesinde sonuç cezanın 8 ay 26 gün yerine, yazılı şekilde 7 ay 23 gün olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Ancak;
765 sayılı TCK"nın lehe olduğunun kabulüyle yapılan uygulamada mahkeme tarafından kısa kararda 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, kısa karardan “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılarak, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.