Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/648
Karar No: 2020/2495
Karar Tarihi: 21.09.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/648 Esas 2020/2495 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, davacının ödediği peşinatın ve teminat senedinin geri iade edildiği, tarafların 06.12.2013 tarihli sözleşmeden döndükleri ve verilen kararda bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varılmıştır. Temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA karar verildi. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi ve kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetilerek istinaf incelemesinin yapılacağı kuralı hatırlatılmış ve bakiye 10,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınması, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2020/648 E.  ,  2020/2495 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi:... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle imza ve içeriğe itiraz edilmeyen 16.08.2013 tarihli ek protokol ile tarafların 06.12.2013 tarihli sözleşmeden döndükleri, davacının ödediği peşinatın iade edildiği ve teminat senedinin de iade edildiğinin anlaşılmasına göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 10,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 21.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi