MAHKEMESİ : ... 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan ...."nin ""NTN Kurumsal Kaynak Planlama ve Üretim Yönetim Sistemi"" adlı yazılım programının kullanılması için Abana Motorsan San. ve Tic. A.Ş ile anlaştığı, sanığın da katılan şirkette yazılım destek uzmanı olarak çalıştığı ancak 04/06/2012-24/06/2012 tarihleri arasında izinli olmasına rağmen 14/06/2012-15/06/2012 tarihlerinde program kodlarını güncelleyerek programa başka birinin girişini engellediği ve durumun 10/07/2012 tarihinde Abana Motorsan San. ve Tic. A.Ş"nin yazılım programının kodlarının olmaması nedeniyle anlaşıldığı olayda, sanığın eyleminin 5846 sayılı Kanun"da düzenlenen ihlallerden herhangi birini oluşturmadığından unsurları itibarıyla oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.