Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2552 Esas 2019/178 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2552
Karar No: 2019/178
Karar Tarihi: 09.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2552 Esas 2019/178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildiğini ve yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığını tespit etti. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek TCK'nın 53/b maddesinin uygulanmadığı ve hükümde yer alan tutanak tarihinin yanlış yazıldığı belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ancak düzeltildikten sonra onandı. Sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği ve müsadereye ilişkin bölümde yer alan tarihin düzeltilerek yazılması gerektiği ifade edildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53/b maddesi
- TCK'nın 53. maddesi (1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesi)

20. Ceza Dairesi 2018/2552 E. , 2019/178 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/b maddesinin uygulanmaması,
2)Hükmün Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan numunenin müsaderesine ilişkin kısmında yer alan ve "22/10/2015" olan tutanak tarihinin hatalı olarak "04/11/2015" şeklinde yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
2)Hükmün müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "04/11/2015 tarihli polis laboratuvarınca alınan numune uyuşturucunun" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce 22/10/2015 tarihli tutanak ile suça konu uyuşturucu maddeden alındığı belirlenen tanık numunenin" ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine 09.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.