Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30969 Esas 2016/6286 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30969
Karar No: 2016/6286
Karar Tarihi: 29.03.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30969 Esas 2016/6286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal ettiği belirtilmektedir. Ancak, suç tarihi itibariyle çocuğun akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda sağlık kurulu raporu alınması gerektiği belirtilmiştir.
Ayrıca, hırsızlık amacıyla işlenen konut dokunulmazlığının ihlal suçunun, şikayete bağlı olmadığı ve düşme kararı verilemeyeceği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri olarak TCK'nın 32. maddesi ve 142/4. maddesi belirtilmiştir. TCK'nın 32. maddesi, akıl hastalığı nedeniyle suç işleyen kişilerin hukuki durumunu düzenlerken, 142/4. madde ise konut dokunulmazlığının ihlal suçunun şikayete bağlı olmadığını ifade etmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/30969 E. , 2016/6286 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Dosya içerisindeki sosyal inceleme raporunda suça sürüklenen çocukta “hafif düzeyde zihinsel yetersizlik” saptandığının belirtilmesi karşısında, suç tarihi itibariyle TCK"nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı” konusunda CMK’nın 74. maddesine göre gözlem altında tutulup usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
2- TCK"nın 142/4. maddesi uyarınca, hırsızlık amacıyla işlenen konut dokunulmazlığının ihlâli suçunın, soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.