MAHKEMESİ : İzmir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/861 Karar no:2013/481


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece 28/12/2012 tarihli ön inceleme duruşmasında; "davalıya tanıkları için tanık ücreti ve tebligat masrafı yatırdığında talimat yazılacağının ihtarına" karar verildiği, duruşma tutanağının 21/05/2013 tarihinde davalı kocaya tebliğ edildiği, davalının 30/05/2013 tarihinde bulunduğu yer mahkemesi aracılığı ile tanıklar için 68,00 TL masraf yatırdığı ve davalı kocanın delil listesinde isimleri yer alan tanıkları F.. A..ve A... S...."ın dinlenmesinden açıkça vazgeçmediği halde, masraf yatırılmadığı gerekçesiyle bu tanıklar dinlenmeden hüküm kurulduğu anlaşılmakla; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 245. ve devamı maddeleri gereğince davalı tanıklarının dinlenip, tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamına göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.04.2014(Çrş.)