Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2564 Esas 2014/220 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2564
Karar No: 2014/220
Karar Tarihi: 13.01.2014

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2564 Esas 2014/220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın Güvercin Severler Derneği Kıraathanesi'nde 65 TL çaldığını kabul etti. Sanık, suçunu samimi olarak ikrar etti ve parasını mağdura geri verdi. Ancak mahkeme, indirim oranının 1/2 değil de daha yüksek olması gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanığın temyiz itirazı kabul edildi.
Kanun Maddeleri:
Türk Ceza Kanunu (TCK) (5237) Madde 168 - İtiraf edilen suçta indirim hükmü.

13. Ceza Dairesi 2013/2564 E. , 2014/220 K.

HIRSIZLIK
İKRAR
CEZADA İNDİRİM

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 168

"İçtihat Metni"

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamında yer alan 23.09.2010 tarihli yakalama tutanağından olay tarihinde Güvercin Severler Derneği Kıraathanesi"nde hırsızlık şüphesiyle bir şahsın vatandaşlarca yakalandığı ihbarı üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerince sanığın ele geçtiği, sanıktan cebinde bulunan eşyaları çıkarması istediğinde sanığın cüzdanından toplam 65 TL paranın elde edildiği, mağdurun paraların kendisine ait olduğunu bildirdiği, sanığın da suçunu samimi olarak ikrar ederek paraların mağdura ait olduğunu ifade edip cüzdanı attığı yeri göstererek mağdura iadesini sağlamış olması karşısında TCK"nın 168/1. maddesi ile yapılan uygulamada indirim oranının, hak ve adalet ilkesi gereğince aynı Yasanın 168/2. maddesinde belirtilen 1/2 indirim oranının üzerinde belirlenmesinde zorunluluk bulunduğunun değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. D.."nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.