MAHKEMESİ : ...Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... ... 25. Asliye Hukuk ile ... ... 5. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, nişanın bozulmasından kaynaklanan maddi - manevi tazminat ve evlendikten sonra oturmak için alınan taşınmaza yönelik davacıların yaptığı katkının tazmini istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davacı ... ile davalı ... arasındaki nişanın bozulması nedeniyle maddi ve manevi zarara uğrayan davacıların tazminat talep ettiği, davanın niteliğine göre davaya bakma görevinin aile mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Aile Mahkemesince ise, taşınmaz alımı ve taşınmaza davacı tarafından maddî katkı sağlandığı iddiası taraflar arasında evlilik bağı kurulmadan önce gerçekleştirilmiş bulunduğundan davanın bu kısmına yönelik tefrik edilerek asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda davacılar, söylediği yalanlarla ve geçmişini gizleyerek davacı ... ile olan nişanın bozulmasına sebep olan kusurlu davalı ..."dan fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla tüm nişan masraflarının tazminine ve davacı müvekkillerince eksiksiz olarak döşenen eve yapılan tüm masrafların tazmini ile evlendiklerinde oturulmak üzere alınan Kısıklı mahallesinde bulunan evin bir miktarını ödeterek davalının tapuyu adına tescil ettirdiği ev için toplam 140.000.00.-TL maddî tazminata hükmedilmesini, yine kusurlu ve haksız davranışları ile davacıların manen çökmesine neden olduğu için davacı ... için 30.000.00.-TL diğer davacı ... için 20.000.00.-TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
... ... 5. Aile Mahkemesi, taşınmaz alımı ve taşınmaza davacı tarafından maddî katkı sağlandığı iddiası taraflar arasında evlilik bağı kurulmadan önce gerçekleştirilmiş bulunduğundan davanın bu kısmına yönelik tefrik kararı vermiştir. Dava bu yönüyle malvarlığına ilişkin olup 6100 sayılı HMK"nın 2. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.