Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/5843 Esas 2012/9627 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5843
Karar No: 2012/9627
Karar Tarihi: 12.04.2012

Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/5843 Esas 2012/9627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/5843 Esas, 2012/9627 Karar numaralı kararda, su hırsızlığı suçlamasıyla hakkında dava açılan sanığın, kullanılan suyun sayacından geçip geçmediği konusunda tutanağı düzenleyenlerin tanık olarak dinlenmemesi ve su tarihinin net olarak tespit edilememesi nedeniyle eksik kovuşturma yapıldığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2012/5843 E. , 2012/9627 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/146761
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2009
NUMARASI : 2008/749 (E) ve 2009/997 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun 02.01.2004, 20.10.2007 ve 06.12.2007 tarihli tutanaklar hakkında suç duyurusunda bulunduğu ve 02.01.2004 tarihli tutanak ile ilgili dava açılmış ise de; suç duyurusuna ekli tutanaklardan 02.01.2004 olduğu belirtilen tutanak suretinin okunaklı olmadığı ve tutanak yılının 2004 veya 2007 olduğu konusunda tereddüt oluştuğu anlaşılmakla, anılan tutanağın aslı getirtilip suç tarihi net olarak tespit edilip, tespit tarihinin 02.01.2007 olması halinde tespit anında sayaçsız olarak su kullanıldığının belirlenmesi ve sanığın da atılı suçlamayı kabul etmeyerek sayaçtan geçirerek su kullandığını belirtmesi karşısında, tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenip, kullanılan suyun sayaçtan geçip geçmediği hususu sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.