1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4309 Esas 2017/11486 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4309
Karar No: 2017/11486
Karar Tarihi: 21.12.2017

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4309 Esas 2017/11486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgili bir Asliye Ceza Mahkemesi davasında verilmiştir. Mahkeme, suç tarihini yanlış yazmış olsa da, dosyadaki belgeler ve gerekçelendirmeden dolayı suçun işlenmediğine karar vermiştir. Mahkeme, ön ödeme sebebiyle verilen düşme kararında vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar vermiştir. Karar, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle onanmıştır.
1163 Sayılı Kanun, \"Bankalar Kanunu\" olarak da bilinmektedir ve bankaların faaliyetleri ile ilgilidir. Kanun, bankaların kuruluş, işleyiş, denetleme ve cezai işlemlerle ilgili hükümleri düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2017/4309 E. , 2017/11486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""01/07/2012"" yerine ""2011"" olarak gösterilmiş olması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ön ödeme sebebiyle verilen düşme kararında vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.