Elektrik enerjisi hırsızılığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38480 Esas 2012/9563 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/38480
Karar No: 2012/9563
Karar Tarihi: 12.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızılığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38480 Esas 2012/9563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın incelendiği belirtiliyor. Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından dava açılmış ancak sanık suçlamaları kabul etmemiştir. Suça konu olan sayacın öncesinde mühürlü olup olmadığı araştırılması, tapu kaydının getirilmesi ve eve ait kullanım belgelerinin detaylı olarak karşılaştırılması gerektiği belirtilmiş ancak eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu için karar bozulmuştur. Kararda, Elektrik Piyasası Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu, Türk Ceza Kanunu gibi kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2010/38480 E. , 2012/9563 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/101540
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2008
NUMARASI : 2008/514 (E) ve 2008/853 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızılığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayaç Muayene Talep Ve Sonuç Formu’na dayanılarak tutulan suç tutanağında “sayacın ölçü mühürleriyle oynandığının ,sayaç içerisindeki akım bobin uçlarının kısa devre (şönt) yapıldığının ve sayacı eksik kayıt yaptığının” belirtilmiş olması , sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek suça konu evi tutanak tarihinden yedi ay önce satın aldığını sayaca müdahalede bulunmadığını savunması karşısında; suça konu sayacın tespit tarihinden önce mühürlü olup olmadığı katılan kurumdan sorulup, sanığın savunması araştırılarak eve ait tapu kaydının getirtilmesi, kaçak elektrik tüketimin yapıldığı iddia edilen evde suç tarihi ve öncesinde kim ya da kimlerin oturduğu, muhtarlık kayıtları, telefon, su faturaları getirtilerek ve kolluk tarafından araştırma yapılarak duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sanığın evinde belirlenecek kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak, suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve evdeki kurulu gücü uygun bir tüketim olup olmadığı hususunda elektrik bilirkişisi görüşüne başvurularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.