Özet:

Mahkemenin verdiği karar, davacı tarafın temyiz isteminin süresinin geçirildiğini ve bu nedenle reddedilmesi gerektiğini açıklamaktadır. Mahkeme ayrıca, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğini belirtmiştir. Sonuç olarak, davacı vekilinin temyiz istemi süre yönünden reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise HUMK’nun 432. maddesi ve İçtihadı Birleştirme Kararı’dır. HUMK’nun 432. maddesi, temyiz incelemesinin süresi hakkında hükümler içermektedir. İçtihadı Birleştirme Kararı ise, farklı mahkemelerin aynı konuda verdiği farklı kararların birleştirilmesi ve tek bir kanun yorumu oluşturulması amacıyla alınan kararlardır.