Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22900 Esas 2016/6276 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22900
Karar No: 2016/6276
Karar Tarihi: 29.03.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22900 Esas 2016/6276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işlemiş ve mahkum edilmiştir. Mahkeme, dosya içeriği ve delilleri dikkate alarak, sanığın suçu işlediğine karar vermiştir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu belirtilmiş fakat TCK’nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Karar, yerel mahkeme tarafından verilmiş ve temyiz edilmiştir. Mahkeme kararı oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/22900 E. , 2016/6276 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.