Yakın akrabayı öldürme - kasten adam öldürme - kasten adam öldürmeye azmettirme - 6136 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1769 Esas 2020/894 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1769
Karar No: 2020/894
Karar Tarihi: 04.03.2020

Yakın akrabayı öldürme - kasten adam öldürme - kasten adam öldürmeye azmettirme - 6136 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1769 Esas 2020/894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yakın akrabayı öldürme ve kasten adam öldürme suçlarından sanıklardan birini suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Ancak, kasten adam öldürmeye azmettirme suçundan diğer sanıklar beraat etmiştir. Sanıkların 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet hükümleri ise temyiz edilemez olarak kararlaştırılmıştır. Ayrıca, dosyanın incelenmesi sonucu Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Bu suç nedeniyle zarar görenin bakanlık olduğu belirlenmiş ve CMK'nin ilgili maddeleri uyarınca davaya katılma hakkı olduğu bildirilmiştir. Ancak, bu hakkın kullanımı sağlanmadan yargılama devam ettiği için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı yasa ve CMK'nin 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2018/1769 E. , 2020/894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürme, kasten adam öldürme, kasten adam öldürmeye azmettirme, 6136 sayılı yasaya aykırılık.
HÜKÜM : ... ve ... hakkında; Kasten adam öldürmeye azmettirme suçundan beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar vekilinin sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü, suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından bu hükme yönelik temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nin 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ..."yı kasten öldürme ve bu suça azmettirme suçlarından açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nin mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii, Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2020 gününde oy biriliği ile karar verildi.