Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5292
Karar No: 2017/11482
Karar Tarihi: 21.12.2017

3568 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5292 Esas 2017/11482 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 3568 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum olan sanık, temyiz hakkını kullandı. Temyiz incelemesi sonucunda, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm BOZULDU. Ancak bu durum, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞTÜ. Kararda, suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre olağan ve olağanüstü zamanaşımı süreleri belirtildi. Olağan zamanaşımı süresi 8 yıl, eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımı süresi 12 yıl olarak belirlendi. Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtildi: 5237 Sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1, 1412 Sayılı CMUK'nın 321, 5271 Sayılı CMK'nın 223/8.
19. Ceza Dairesi         2017/5292 E.  ,  2017/11482 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 3568 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın eylemine uyan suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde düzenlenen olağan dava zamanaşımının 8 yıl, anılan Kanun’un 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımının ise 12 yıl olacağı; zamanaşımını kesen son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün verildiği 13/03/2008 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 8 yıllık olağan zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi