Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/8739 Esas 2015/2750 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-a-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetlne ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin işyerinin sanığa ait olmaması nedeni ile sanığın sorumluluğunun bulunmadığına, eksik incelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Tıp 2. İhtisas Kurulu"nun 06.04.2012 tarihli raporunda, katılanın sol el parmaklarındaki kısıtlılığın organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olduğu, ayrıca sol el 2. parmakta çıkık oluşacak şekilde yaralandığı, katılandaki bu yaralanmanın hayat fonksiyonlarına etkisinin 1. derecede olduğunun belirtildiği, 5237 sayılı TCK"nın 89/2-b maddesinde kemik kırığının artırım nedeni olarak düzenlendiği ancak çıkığın artırım nedeni olduğuna ilişkin bir düzenlemenin bulunmadığı, bu nedenle sanık hakkında TCK 89/2-b maddesi gereğince artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 2. paragrafı çıkartılarak yerine “Taksirle yaralama fiili sonucunda katılanın organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralandığı anlaşıldığından verilen cezanın TCK"nın 89/2-a maddesi gereğince yarı oranında artırılarak sanığın 270 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.