MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi


-K A R A R-

Davacı ... Kayıkçı, 09.07.1998 tarihli düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesiyle, davalılardan ..."dan 8 no"lu daireyi satın almış olup davalı ..."in edimini ifa etmemesi nedeniyle kendisine ödediği bedelin istirdadını istemesinden başka, diğer daval... mirasçılarından ise herhangibir akdi ilişkiye dayalı olmaksızın sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre istekte bulunmuş olmakla, davalı ile davalı arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunmadığından dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki anılan Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden ve 3"den fazla diğer Dairelerce de görevsizlik kararı verildiğinden, oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"na gönderilmesine, karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 13.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.