Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/8544 Esas 2012/9555 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8544
Karar No: 2012/9555
Karar Tarihi: 12.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/8544 Esas 2012/9555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından verilen, 2011/8544 E. ve 2012/9555 K. numaralı kararda, Aliağa Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir elektrik enerjisi hırsızlığı davası incelenmiştir. Kararda, şikayetçi kurum vekilinin katılma isteminin karara bağlanmaması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 238/3. maddesine aykırı davranıldığı belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri Açıklamaları:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 238/3. maddesi: Suçtan zarar gören kişinin katılma talebi hakkında karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi: Karara katılmak isteyen kişilerin, kararın verildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde temyiz başvurusunda bulunma hakkı olduğu belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/8544 E. , 2012/9555 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/179055
MAHKEMESİ : Aliağa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2009
NUMARASI : 2008/180 (E) ve 2009/239 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde katılma isteği karara bağlanmamış olan şikayetçi kurum vekilinin, 5271 Sayılı CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurum vekilinin katılma istemini içeren 07.04.2008 havale tarihli dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.