Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4403 Esas 2017/11479 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4403
Karar No: 2017/11479
Karar Tarihi: 21.12.2017

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4403 Esas 2017/11479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir (Kapatılan) 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık marka hakkına tecavüz suçundan mahkum edildi. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Mahkeme, duruşma süreci boyunca yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin, kanıtlarla ve savunmalarla tartışıldığının ve eylemin suç tipine uyduğunun belirlendiğini belirtti. Ayrıca, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı da kabul edildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
Özet: Marka hakkına tecavüz suçu işleyen sanık, İzmir (Kapatılan) 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Temyiz talebi reddedildikten sonra hüküm onandı. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğini, kanıtların tartışıldığını ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtti. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

19. Ceza Dairesi 2017/4403 E. , 2017/11479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.