Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18409 Esas 2017/7676 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18409
Karar No: 2017/7676
Karar Tarihi: 16.03.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18409 Esas 2017/7676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir alışveriş nedeniyle işletmeye ait çeki diğer yetkili kişinin bilgisi ve imzası olmadan tek başına imzalayarak vermiştir. Daha sonra çekin karşılığı bankada bulundurulmadığından, sanık nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemiş sayılmaktadır. Ancak sanık savunmasında bu çekin yemek hizmeti karşılığında verildiğini ve diğer müştereken imzaya yetkili kişinin çeki kabul ettiğini beyan etmiştir. Mahkeme, sanık üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Nitelikli Dolandırıcılık suçunun cezalandırılması ile ilgili olarak Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi değerlendirilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/18409 E. , 2017/7676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık ..."ın...... Şirketinin tanık ... ile birlikte müştereken temsil yetkilisi olduğu, sanığın yapmış olduğu bir alışveriş nedeniyle şirkete ait çeki şirketin diğer yetkilisi ..."in bilgisi ve imzası olmadan tek başına imzalayarak verdiği, daha sonra çekin karşılığının bankada bulundurulmadığı böylelikle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında şirket adına satın alınan yemek hizmeti karşılığında çekin verildiğini, diğer müştereken imzaya yetkili tanık ..."in ise çeki kabul ettiğini, borçlarını en kısa sürede ödeyeceklerini beyan etmesi karşısında sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.