Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12226 Esas 2016/6268 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12226
Karar No: 2016/6268
Karar Tarihi: 29.03.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12226 Esas 2016/6268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek kararın esasına geçilmiştir. Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ancak temyiz mahkemesi tarafından hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, sanığın TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılmaması, mahkumiyet hükümlerinin CMK'nın 231/6. maddesindeki koşullar yeterince irdelenmeden verilmiş olması ve HTS kayıtlarının eksik kovuşturma sebebiyle incelenmemesi gibi hukuka aykırı uygulamalar olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri arasında TCK'nın 62. maddesi (Takdiri indirim), CMK'nın 231/6. maddesi (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması) gibi maddeler yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/12226 E. , 2016/6268 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında TCK"nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı kararda tartışılmış ve sanığın sosyal ilişkileri, fiilden sonra ve yargılama aşamasındaki tutum ve davranışları göz önüne alınarak reddedilmiş ise de; talimat mahkemesince savunması alınan sanığın Yargıtay denetimine imkan sağlamayan gerekçelerle takdiri indirimin uygulanmaması,
2- Adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, şahsi ve sosyal ekonomik durumu olumlu değerlendirilerek hapis cezası adli para cezasına çevrilmesine karşın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken bu kez aynı özellikleri olumsuz görülerek CMK’nın 231/6. maddesindeki koşullar yeterince irdelenmeden kanuni olmayan gerekçeyle gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanığın, katılanı sürekli telefonla arayarak huzur sükununu bozduğu yönündeki iddia karşısında; sanığa ve katılana ait cep telefonlarının HTS kayıtları getirtilip yerinde incelenmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.