Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10774 Esas 2016/6267 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10774
Karar No: 2016/6267
Karar Tarihi: 29.03.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10774 Esas 2016/6267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edildiği bir davayı incelemektedir. Mahkeme, sanığın suçlarını kanıtlandığı ve Kanun'a uygun olarak yargılandığı sonucuna varmıştır. Hakaret suçunun aleni bir yerde işlendiği belirtilse de, Kanun'un ilgili maddesi uygulanmamıştır. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ancak TCK'nın 53/1-b maddesine ilişkin hükümler iptal edildiği için kararın düzeltilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise; TCK'nın 125/4. maddesi, 53/1-b maddesi belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/10774 E. , 2016/6267 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunun aleni bir yer olan karakolun bekleme salonunda işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası “hükümlerden TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.