Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2585 Esas 2015/3467 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2585
Karar No: 2015/3467
Karar Tarihi: 04.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2585 Esas 2015/3467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında sanığın suçu işlediği kabul edilerek, mahkumiyet kararı verildi. Ancak sanık hakkında tekerrür uygulaması yapılmadığı için cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamasına karar verildiği gerekçesiyle, karar temyiz edildi. Yapılan incelemeler sonucunda, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmese de, tekerrür sebebiyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmamış olması nedeniyle hüküm BOZULDU. Sanığın yeniden yargılanmasına gerek olmadığından, TCK 58/6 maddesi uyarınca sanığın cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulması için hükümde düzeltme yapılması gerektiği belirtildi ve karar ONANDI. Kanun maddesi olarak TCK 58/6 maddesi (Tekerrür) ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi (Hükümde düzeltme yapılması) yer almaktadır.
17. Ceza Dairesi         2015/2585 E.  ,  2015/3467 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık hakkında TCK 58/6. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasının sonucu olarak cezanın infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümdeki tekerrür ile ilgili bölüme TCK 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına ibaresinden sonra gelmek üzere “cezanın infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.