20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/13916 Karar No: 2015/12439 Karar Tarihi: 10.12.2015
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13916 Esas 2015/12439 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/13916 E. , 2015/12439 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 01/10/2015 NUMARASI : 2015/3138 - 2015/3318 DAVACI : A.. T.. DAVALILAR : Ş.. T.. ve Ark.
Taraflar arasındaki davada Bakırköy 7. Sulh Hukuk ve Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, miras yoluyla intikal eden ve iştirak halinde malik olunan taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesince, dava konusu taşınmazın elbirliği mülkiyeti halinde olduğu bu nedenle Ahkam-ı Şahsiye Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, borçlu adına kayıtlı taşınmaz bulunmadığından Ahkam-ı Şahsiye Mahkemesinin bu davada görevli olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda davacı, davalılardan Ş.. T.."un kendisine borçlu olduğunu ve borçlu Ş.. T.."un iştirak halinde malik olduğu taşınmazın satılarak paraya çevrilmesi için ortaklığın giderilmesine karar verilmesini istemiştir. Bakırköy İlçesinde, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, ahkamı şahsiye davalarına bakmak üzere ayrı sulh hukuk mahkemeleri kurulduğu anlaşılmaktadır. Aynı mahkemeler arasındaki ilişki, işbölümü ilişkisi olup, dosya kapsamına göre süresinde işbölümü itirazında bulunulmadığı anlaşıldığından, davanın tevzien verilen ilk mahkeme olan Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.