8. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7222 Karar No: 2016/4534 Karar Tarihi: 06.04.2016
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7222 Esas 2016/4534 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2015/7222 E. , 2016/4534 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dava konusu tabancanın, dosyada mevcut ekspertiz raporunda, ateşleme iğnesinin, iğne yayının, emniyet mandalının ve şarjör çıkarma mandalının bulunmadığı, bu haliyle ses gaz ve özel nitelikli fişekleri patlatamadığı ve 6136 sayılı Yasa kapsamına girmediğinin ancak, söz konusu tabancaya sağlam ve uygun bir ateşleme iğnesi temin edilip yerine takılması halinde yeniden yasak niteliği kazanarak 6136 sayılı Yasa kapsamında olacağının belirtilmesi karşısında; silahın çalışıp çalışmadığı, 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı ve silahtaki arızanın bir silah ustasının esaslı aletli bir müdahalesini mi, yoksa ustalık istemeyen basit bir müdahale mi gerektirdiği hususlarının bir kez de Adli Tıp Kurumu"ndan sorulup saptanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, Resmi Gazete"de 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
a-) Suça konu silahı satın alan sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uygun bulunduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması,
b-) Mahkemece sanığın suça konu silahı evinde bulundurduğunun kabulü ile sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göster- meksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
c-) Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.