Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/16868 Esas 2013/870 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16868
Karar No: 2013/870
Karar Tarihi: 24.01.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/16868 Esas 2013/870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen ortaklığın giderilmesi davasına dair kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Tebligat Yasası'nın 10. maddesi gereği tebligatın bilinen en son adresten yapılabileceği, ancak bu adresin tebliğe elverişli olmaması halinde adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin kabul edileceği vurgulanıyor. Davanın taraflarından olan isimlere verilen tebligatın mernis adresi olup olmadığı anlaşılamıyor. Bu nedenle gerekçeli kararın isimlerine uygun adresi tespit edilerek tebliğ edilmesi ve ayrıca davada kullanılan mirasçılık belgesindeki yanlışlığın düzeltilerek evraka eklenmesi gerekiyor. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, Tebligat Yasası'nın 10. ve 21/2. maddeleridir.

6. Hukuk Dairesi 2012/16868 E. , 2013/870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanunun"da 6099 sayılı Yasayla yapılan değişiklik, 14.01.2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Tebligat Kanununun 10. maddesi "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki, kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3.mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmünü, T.K."nun 21/2. maddesi (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." hükümlerini içermektedir.
Olayımıza gelince; davalılardan ... ve ..."e hüküm Tebligat Yasasının 21.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de tebligat yapılan adresin mernis adresi olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Gerekçeli kararın adı geçen davalılara, kimlik bilgisine göre adres kayıt sistemindeki son adresi tespit edilerek, tespit edilen adresine tebliğ edilmesi, ayrıca davada dayanılan Hayriye Yüksel"e ait mirasçılık belgesinde davalı ..."in adının ... yazıldığı görülmüş olup, bu yanlışlığın düzeltilerek düzeltilmiş mirasçılık belgesinin evraka eklenmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.