Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1342 Esas 2014/191 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1342
Karar No: 2014/191
Karar Tarihi: 13.01.2014

Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1342 Esas 2014/191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve yaş küçüklüğü nedeniyle dosyası tefrik edilen arkadaşının müştekiye ait park halindeki kilitli aracını çalarak yaklaşık 800-900 metre kadar itip suça konu sokaktan 3 sokak öteye kadar götürdükleri ve aracı çalıştıramayarak terk ettikleri belirlenmiştir. Mahkeme, sanıkların aracı müştekinin evinin önünden alıp 3 sokak öteye kadar götürlemeleri nedeniyle suçun tamamlandığını ve TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğunu, fakat bu nedenle hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendi - \"Hırsızlık suçu; başkasına ait eşyayı, zorlama olmaksızın, sahibinin rızası dışında, hırsız olarak almak veya korunma gücünü kırarak yerinden ayırmak suretiyle elde etmek.\" (e) bendi - \"Suçun basit nitelikte olması nedeniyle verilecek hapis cezası, maddelerde yazılı hafifletici sebepleri ortadan kaldırmaz.\"

13. Ceza Dairesi 2013/1342 E. , 2014/191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ve yaş küçüklüğü nedeni ile dosyası tefrik edilen arkadaşının müştekiye ait park halindeki kilitli aracı gece saat 02.30 sıralarında açıp bulunduğu yerden iteklemek suretiyle yaklaşık 800-900 metre kadar itip suça konu sokaktan 3 sokak öteye kadar götürdükleri, aracı çalıştıramamaları üzenrine aracı terk ettikleri, müştekinin aracın çalındığının komşu tarafından saat 08.30 sıralarından bildirilmesi üzerine şikayetçi oluğu ve aynı gün saat 11.00 sıralarından aracın yapılan araştırma üzerine bulunduğu, sanıkların aracı müştekinin evinin önünden alıp 3 sokak öteye kadar götürlemeleri nedeni ile suçun tamamlandığı, bu nedenle mahkeminin taktirinde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamade bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanık ve yaş küçüklüğü nedeni ile dosyası tefrik edilen arkadaşının müştekiye ait park halindeki kilitli aracı çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK"nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeden aynı maddenin (e) bendi ile hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.