Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13190
Karar No: 2016/4532
Karar Tarihi: 06.04.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13190 Esas 2016/4532 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla ilgilidir. Kararda, suça konu olan bıçak üzerinde yapılan incelemenin uzman bir bilirkişi tarafından yapılmadığı ve konusunda uzman olmayan bir polis memurunun hazırladığı ön ekspertiz raporuna dayanılarak eksik incelemeyle mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmektedir. Ayrıca, taksitlendirme yapılırken uygulama kanun maddesinin gösterilmemesi de yasaya aykırı olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve hüküm, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- 6136 sayılı Yasa: Türk Ceza Kanunu kapsamında yer alan örgütlü suçlar ve terörle mücadele kapsamında çıkarılmış bir yasadır.
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu'dur ve mahkeme işleyişleri, delillerin değerlendirilmesi, tutuklama ve tahliye işlemleri gibi konuları düzenler.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur ve adli yargılama sürecinde uygulanacak usul ve esasları belirler. 321. madde, temyiz yoluyla yapılan itirazlar sonucunda hükümlerin bozul
8. Ceza Dairesi         2015/13190 E.  ,  2016/4532 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Suça konu bıçak üzerinde uzman bilirkişi marifetiyle usulüne uygun şekilde inceleme yaptırılarak 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususunda rapor alınması gerekirken; soruşturma aşamasında konusunda uzman olmayan polis memurunca hazırlanan ön ekspertiz raporu esas alınarak eksik incelemeyle mahkumiyet hükmü kurulması,

    2- Kabul ve uygulamaya göre de; taksitlendirme yapılırken uygulama kanun maddesinin gösterilmemesi,

    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi