6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13190 Esas 2016/4532 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13190
Karar No: 2016/4532
Karar Tarihi: 06.04.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13190 Esas 2016/4532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla ilgilidir. Kararda, suça konu olan bıçak üzerinde yapılan incelemenin uzman bir bilirkişi tarafından yapılmadığı ve konusunda uzman olmayan bir polis memurunun hazırladığı ön ekspertiz raporuna dayanılarak eksik incelemeyle mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmektedir. Ayrıca, taksitlendirme yapılırken uygulama kanun maddesinin gösterilmemesi de yasaya aykırı olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve hüküm, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- 6136 sayılı Yasa: Türk Ceza Kanunu kapsamında yer alan örgütlü suçlar ve terörle mücadele kapsamında çıkarılmış bir yasadır.
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu'dur ve mahkeme işleyişleri, delillerin değerlendirilmesi, tutuklama ve tahliye işlemleri gibi konuları düzenler.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur ve adli yargılama sürecinde uygulanacak usul ve esasları belirler. 321. madde, temyiz yoluyla yapılan itirazlar sonucunda hükümlerin bozul

8. Ceza Dairesi 2015/13190 E. , 2016/4532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça konu bıçak üzerinde uzman bilirkişi marifetiyle usulüne uygun şekilde inceleme yaptırılarak 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususunda rapor alınması gerekirken; soruşturma aşamasında konusunda uzman olmayan polis memurunca hazırlanan ön ekspertiz raporu esas alınarak eksik incelemeyle mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; taksitlendirme yapılırken uygulama kanun maddesinin gösterilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.