13. Hukuk Dairesi 2014/41241 E. , 2014/41665 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile ...Bankası A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında....Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 06/12/2013 gün ve 2013/509-331 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Elektronik olarak dairemize gönderilen temyize konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde; gerekçeli kararın taraflara tebliğine ilişkin tebligat evraklarının elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmış ve eksikliğin giderilmesi için Dairemizin 18.09.2014 tarih ve 2014/22054-27550 sayılı ilamı ile mahalline geri çevrilmişti. Mahkemece fiziki olarak gönderilen dosyanın incelenmesinde de, mahkeme kararının taraflara tebliğine ilişkin olarak dosyada bir bilgi ya da belgenin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Dairemiz ilamının yerine getirilmesinde titizlik gösterilerek mahkeme kararının taraflara tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise, kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, temyiz süresi geçirilmişse usul hükümleri gereğince işlem yapılması, aksi halde iade edilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.