Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18045 Esas 2017/7663 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşündü.
Sanığın, katılana olan borcu nedeni ile suça konu ..... Şubesi"ne ait, keşidecisi ... olan, 26.08.2011 keşide tarihli, 7.400,00 TL bedelindeki keşideci imzası başka birisine ait olduğu için sahte olduğu iddia edilen çeki verdiği, çekin bankaya ibrazında bedelinin ödenmediği olayda;
1- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığın, suça konu çeki önceden doğan borcu için sonradan verdiği anlaşılmakla dolandırıcılık suçunun hile unsurunun oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığın, suça konu çeki ölen babasından aldığını söylemesi, çekte ilk ciranta olarak görünen ...... isimli şahsın kim olduğunu ispat edememesi karşısında hiç bir kuşkuya yer vermeyecek şekilde maddi gerçeğin ortaya çıkartılabilmesi için, keşideci olarak görünen tanık ..."un ifadesinde ismi geçen ..."ın araştırılması, beyanlarına başvurulup, çekin ön ve arka yüzündeki imza ve yazıların kime ait olduğunun tespiti bakımından sanığın, tanık ...."in ve ..."ın imza ve yazı örnekleri temin edilerek bilirkişi incelemesi yaptırılması ve mahkeme heyetince de çekin incelenerek iğfal kabiliyeti yönünden zapta geçirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,




Kanuna aykırı, katılan vekilinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.