Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/8834 Esas 2021/3185 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8834
Karar No: 2021/3185
Karar Tarihi: 11.03.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/8834 Esas 2021/3185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yaşlılık aylığının yeniden hesaplanarak fark emekli aylıklarının en yüksek mevduat faiziyle birlikte tahsil edilmesi ve 18.650,11 TL'nin faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, daha önceki bir bozma ilamına uyarak davacının taleplerinin reddine karar vermiştir. Davacının temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay ise, önceki kararın hukuka uygun olduğunu ve yeniden incelenmemesi gereken yönleri oluşturduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve bu kararı onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: iş hukuku ile ilgili özel bir kanuna atıfta bulunulmamıştır.

10. Hukuk Dairesi 2020/8834 E. , 2021/3185 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
...

Dava, davacının 01.01.2001 tarihinde bağlanan yaşlılık aylığının yeniden hesaplanarak fark emekli aylıklarının en yüksek mevduat faiziyle birlikte tahsili, ıslah dilekçesi ile de toplam 18.650,11 TL"nin faiziyle birlikte ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozmasına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 11.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.