Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/105 Esas 2012/9481 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/105
Karar No: 2012/9481
Karar Tarihi: 12.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/105 Esas 2012/9481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kuruma kayıtlı olmayan bir sayacın kullanıldığı için elektrik enerjisi hırsızlığı suçlaması yapılmıştır. Sanık, kullandığı elektriğin sayacın tarafından kaydedildiğini savunmuştur ancak kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkündür. Bu nedenle, daha önceden aboneli sayaç varsa borcundan dolayı ne zaman söküldüğü araştırılacak, kaçak kullanım süresi tespit edilecek ve mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak kayıtsız sayacın kullanıldığı dönemde sanığın tüketebileceği ortalama elektrik miktarı hesaplanacak. Bu hesaplama sonucunda kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair rapor alınacak ve sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenecek. Bu nedenle, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu, Türk Ceza Kanunu.

2. Ceza Dairesi 2011/105 E. , 2012/9481 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/122624
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2008
NUMARASI : 2005/415 (E) ve 2008/252 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında, kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, kullandığı elektriğin sayaç tarafından kaydedildiğini savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, daha önce aboneli sayaç varsa borcundan dolayı ne zaman söküldüğü araştırılıp, kaçak kullanım süresi tespit edildikten sonra, tutanak düzenleyicisi tanıklar dinlenip, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, kayıtsız sayacın kullanıldığı dönemde normal kullanıma göre sanığın tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınmak suretiyle, kaçak kullanım bedelini de ödemeyen sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.