Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36412 Esas 2012/9477 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/36412
Karar No: 2012/9477
Karar Tarihi: 12.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36412 Esas 2012/9477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanan sanık hakkında, kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile kaçak elektrik kullandığına dair 2 ayrı tutanak düzenlendiği belirtiliyor. Ancak kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu dikkate alınarak, daha önce aboneli sayaç varsa borcundan ne zaman söküldüğü araştırılması gerektiği, kaçak kullanım süresinin tespit edilmesi, tutanak düzenleyici tanıkların dinlenmesi, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılması, kurulu gücün tespit edilmesi, kayıtsız sayacın kullanıldığı dönemde normal kullanıma göre sanığın tüketebileceği ortalama elektrik miktarının hesaplatılması, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair rapor alınması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, eksik araştırma ve inceleme sonucu beraat kararı verildiği, Kararın bu nedenle BOZULMASINA karar verildiği anlaşılıyor.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu ve Türk Ceza Kanunu.

2. Ceza Dairesi 2010/36412 E. , 2012/9477 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/100454
MAHKEMESİ : Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2008
NUMARASI : 2008/485 (E) ve 2008/1115 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz talebinin elektrik enerjisi hırsızlığından kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;
Hakkında, kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile kaçak elektrik kullandığına dair 2 ayrı tutanak düzenlenen sanığın, kullandığı elektriğin sayaç tarafından kaydedildiğini savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, daha önce aboneli sayaç varsa borcundan ne zaman söküldüğü araştırılıp, kaçak kullanım süresi tespit edildikten sonra, tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, kayıtsız sayacın kullanıldığı dönemde normal kullanıma göre sanığın tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınmak suretiyle, kaçak kullanım bedelini de ödemeyen sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.