Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/5103 Esas 2014/5349 Karar Sayılı İlamı

Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava tarihindeki yaşlılık aylığının tespitine, Kurum tarafından 2003 yılı Ocak ayından itibaren eksik ödenen yaşlılık aylığından doğan 500,00 TL alacağın aylıkların ödendiği tarihten itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.