Yargıtay - Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19091 Esas 2012/9476 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19091
Karar No: 2012/9476
Karar Tarihi: 12.04.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19091 Esas 2012/9476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2007/662 (E) ve 2008/329 (K) numaralı dava dosyasında hakaret suçuna karşı görülen davada, temyiz itirazları yerinde görülmeyerek kararın bozulmasına karar verdi. Ancak, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında katılanın belgeye dayalı bir zararının bulunmaması göz önünde bulundurularak, yeterli gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla, sanık müdafiinin temyiz itirazları haklı bulunarak kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri: Hakaret suçunun kanun maddesi 125/1, Türk Ceza Kanunu’nun 3. Kitap 2. Kısım 5. Bölüm ’de yer almaktadır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ise 231/2-d maddesi ile düzenlenmektedir.

2. Ceza Dairesi 2010/19091 E. , 2012/9476 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/234442
MAHKEMESİ : Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2008
NUMARASI : 2007/662 (E) ve 2008/329 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın belgeye dayalı bir zararının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; denetime olanak verecek şekilde yasal ve yeterli gerekçe ortaya konulmadan, daha önceden sabıkası bulunmayan sanık hakkında, şartlar oluşmadığından denilmekle yetinilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.