Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33919
Karar No: 2012/9458
Karar Tarihi: 11.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33919 Esas 2012/9458 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, konutunda elektrik sayacı olmadan doğrudan bağlantı yaparak kaçak elektrik kullanmıştır. Kiracısının ödenmeyen borcu nedeniyle kurum tarafından sayacı sökülmesi sonucu gerçekleşen bu eylem, hırsızlık suçunun unsurlarını oluşturmuştur. Hırsızlık suçu, genel kastla işlenebilen bir suçtur ve faile, malın başkasına ait olduğuna, sahibinin rızasının olmadığına ve malın bulunduğu yerden alınmasına yönelik kasti aranır. Sanığın eylemi, ağır ve acil ihtiyacı karşılama zorunluluğunun bulunmadığından hırsızlık suçunu oluşturmaktadır. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. ve devamı maddeleriyle düzenlenen hırsızlık suçu ve 147. maddesiyle düzenlenen ağır ve acil ihtiyacı karşılama zorunluluğu açıklanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2010/33919 E.  ,  2012/9458 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/60293
    MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/04/2008
    NUMARASI : 2007/362 (E) ve 2008/587 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya İncelenerek Gereği Düşünüldü:
    5237 sayılı TCK"nın 141. ve devamı maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunda “zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı,kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alınması” gerektiğinden,suçun oluşması için failin faydalanmak için hareket etmesi yeterlidir.
    Hırsızlık suçu,genel kastla işlenebilen bir suçtur. Burada aranacak genel kast,failin malın başkasına ait olduğuna,malın alınmasına sahibinin rızasının bulunmadığına ve malın bulunduğu yerden alınmasına yönelik olmalıdır.
    Somut olayda, kiracısının elektrik borcunu ödemediği için katılan kurum tarafından sayacı sökülen, savunmasında “ sahibi olduğu aynı eve taşınma sürecinde direkt bağlantı yapmak suretiyle kaçak elektrik kullandığını” kabul eden sanığın tutanak tarihinde sayaç olmadan direkt bağlantı yaparak elektrik kullanmak şeklinde gerçekleşen eyleminde atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve 5237 sayılı TCK"nın 147.maddesindeki ağır ve acil ihtiyacı karşılama zorunluluğunun bulunmadığı gözetilmeden “sanığın kendisine menfaat temin etmek için hareket etmediği, zaruri bir ihtiyacını acilen gidermeye yönelik davranış tarzı içine girdiği eylemin hırsızlık suçunu oluşturmadığı,eyleminin sebepsiz iktisap oluşturduğu ve hukuki ihtilafın devam etmekte olduğu sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediği” biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi