Umumun tekalüfü altındaki malı almak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21230 Esas 2015/3436 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21230
Karar No: 2015/3436
Karar Tarihi: 04.06.2015

Umumun tekalüfü altındaki malı almak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21230 Esas 2015/3436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir adet demir kapı ve iki adet ızgarayı çaldığı gerekçesiyle Umumun Tekalüfü Altındaki Malı Almak suçundan mahkum edildiğini belirtti. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 66/1-e, 67/4 maddelerinin bir bütün olarak uygulanması sonucu, sanık yararına 765 sayılı TCK'nın zamanaşımı hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar verildi. Sanığın temyiz nedenleri kabul edildiği için hüküm BOZULDU. Detaylı olarak ise; 491/ilk. 102/4, 104/2. maddelerine atıfta bulunuldu ve aynı suça uyan 141/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması gerektiği belirtildi. Ayrıca, zamanaşımı hükümlerinin de 7/2 ve 5252 sayılı Yasaların 9/3. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği ifade edildi.

17. Ceza Dairesi 2015/21230 E. , 2015/3436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Umumun tekalüfü altındaki malı almak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Somut olaya göre, mağdura ait dükkanın önünde bulunan bir adet demir kapı ve iki adet ızgarayı çalma şeklindeki sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 491/ilk. 102/4, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 141/1, 66/1-e,67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 28.04.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.