Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5245
Karar No: 2012/9421
Karar Tarihi: 11.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/5245 Esas 2012/9421 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kuruma kaydı bulunmayan alt kapağı mühürsüz sayaç ile elektrik kullanımı tutanağı düzenlenen sanık hakkında, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra normal kullanıma göre abonesiz dönemde tüketebileceği ortalama elektrik miktarıyla kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarının uyumlu olup olmadığının belirginleştirilmesi için bilirkişi raporu alınarak tüm delillerin değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Eksik araştırma ve inceleme sonucu beraat kararı verilmesinin bozulduğu karar açıklandı.
Kanun maddeleri:
Elektrik Piyasası Kanunu - 6446
Türk Ceza Kanunu - 5237
2. Ceza Dairesi         2011/5245 E.  ,  2012/9421 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/134575
    MAHKEMESİ : Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/01/2009
    NUMARASI : 2007/1550 (E) ve 2009/45 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hakkında mükerrer olarak kuruma kayıtlı olmayan alt kapağı mühürsüz sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, uzunca bir süre abonelik işlemi yaptırmadığının tespit edilmesi karşısında, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, normal kullanıma göre abonesiz dönemde tüketebileceği ortalama elektrik miktarıyla kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarının birbiriyle uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken bu yönlerden araştırma yapılmadan eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden olayı istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi