17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12909 Karar No: 2015/3434 Karar Tarihi: 04.06.2015
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12909 Esas 2015/3434 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık park halindeki müştekiye ait aracı demir testere ile açıp kontağı düz yaparak çaldıktan sonra oto teybi ve kolonlarını sökerek başka bir yerde terk etmiştir. Mahkeme, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu işlediği ve suçun tarihi olan 24.02.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık zamanaşımının geçmiş olmasından dolayı sanık hakkında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış zamanaşımı hükümlerine de değinilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2015/12909 E. , 2015/3434 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın park halindeki müştekiye ait otoyu, kapısını demir testere ile açıp düz kontak yapmak sureti ile çaldığı, daha sonra başkaca mahalde oto teybi ve kolonlarını sökerek aracı terk halinde bıraktığı anlaşılmakla eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 24.02.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.