Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12583 Esas 2015/3433 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12583
Karar No: 2015/3433
Karar Tarihi: 04.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12583 Esas 2015/3433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmünü incelemiş ve suçun işlendiği tarihten itibaren geçen zamanaşımı süresinin bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırıyla uyumlu olduğunu belirterek, hükmü bozmuştur. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Bu karar, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasada belirtilen 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımı ile ilgilidir.

17. Ceza Dairesi 2015/12583 E. , 2015/3433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/3. maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 01.01.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.