Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesi ile; sınırlarını bildirdiği taşınmazın MK’nın 713. maddesi uyarınca adına tescilini talep etmiş; dava edilen taşınmazın (B) ve (C) harfli kısımları tefrik edildikten sonra mahkemece davanın kabulü ile Okurcalar kasabasında bulunan ve 04/05/2012 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 989,78 m² yüzölçümündeki taşınmazın davacı O.. D.. adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.. Dava, TMK’nın 713. maddesi uyarınca açılan tapusuz taşınmazın tescili istemine yöneliktir. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 15/05/1986 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu 1956 yılında yapılmış ve taşınmaz çalılık olarak tespit dışı bırakılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosuna, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacı yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 10/12/2015 günü oy birliği ile karar verildi.