Yargıtay - Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/2041 Esas 2012/9416 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2041
Karar No: 2012/9416
Karar Tarihi: 11.04.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/2041 Esas 2012/9416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir hırsızlık suçundan dolayı Beyoğlu 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanık hakkında, delil değerlendirmesi yapılırken sorgusu yapılmadan hüküm kurulması nedeniyle beraat kararı verilmesi talebi reddedilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK.nun 193/son maddesi yanlış yorumlanarak verilmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazı üzerine kabul edilerek hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 193/son, 191 ve 147. maddeleri belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/2041 E. , 2012/9416 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/127909
MAHKEMESİ : Beyoğlu 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2009
NUMARASI : 2008/220 (E) ve 2009/90 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nun 193/son maddesine yanlış anlam verilerek anılan Yasanın 191 ve 147.maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan delil değerlendirilmesi yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.