Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24198 Esas 2014/149 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24198
Karar No: 2014/149
Karar Tarihi: 13.01.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24198 Esas 2014/149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, çocuğun hırsızlık suçundan mahkum edilmesiyle sonuçlanmıştır. Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan da suçlu bulunan çocuk için ceza verilmiştir. Ancak, verilen adli para cezasının hapse çevrileceği kararı 5275 sayılı Yasa'nın 106/4. maddesi gereğince yanlıştır ve hüküm bu nedenle bozulmuştur. Hüküm fıkrasından \"…ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına\" ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bir şekilde hüküm düzeltilmiş ve onaylanmıştır. Suça sürüklenen çocuk, TCK'nın 116/2-4.maddesiyle suçlu bulunmuştur.

13. Ceza Dairesi 2012/24198 E. , 2014/149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunu işlediği kanaatiyle hüküm kurulurken, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 116/1-4.maddesi yerine 116/2-4.maddesinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesinin “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilmez” hükmü gözetilmeden ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından “…ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.