19. Ceza Dairesi Esas No: 2016/16019 Karar No: 2017/11443 Karar Tarihi: 21.12.2017
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/16019 Esas 2017/11443 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların orman bölmelerinde usulsüz şekilde ağaç kesimi yaptığı tespit edildi ve diğer sanıklar hakkında suç tutanağı düzenlenirken, bu sanıkların ise beraatlerine karar verilmiştir. Ayrıca, iki adet motorlu testerenin müsaderesiyle ilgili herhangi bir karar verilmemiştir. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmasına ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun, Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcıları ile Cumhuriyet Savcıları Hakkında Kanun'dur. 1412 sayılı CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur.
19. Ceza Dairesi 2016/16019 E. , 2017/11443 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Tüm dosya kapsamından; kesim işi için sanık ..." a teslim edilen orman bölmelerinde damgasız ağaçların kesilmesi suretiyle usulsüz kesim yapıldığının tespit edildiğinin ve kontrol esnasında bölmede kesim işini gerçekleştiren diğer sanıklar hakkında suç tutanağı düzenlendiğinin anlaşılması, sanıkların tevilli ikrarları karşısında; atılı ağaç kesme suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi, 2-Yediemine alınan iki adet motorlu testerenin müsaderesi hakkında herhangi bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.